野球・ 2026-10-16

ブルワーズ、NLCSでドジャースを3勝0敗に！「スモールボール」では無く、逆方向打撃で圧倒

Photo: Squish Law (Pexels)

米大リーグのナショナルリーグ・チャンピオンシップシリーズ（NLCS）で、ミルウォーキー・ブルワーズはロサンゼルス・ドジャースを3勝0敗とリードしている。第4戦は木曜夜に行われ、ワールドシリーズ進出がかかる。ブルワーズは今季、球団記録となる103勝を挙げ、ナショナルリーグ中地区では過去6回中5回の地区優勝を果たした。「自分たちのやり方で（doing it their way）」――それが10月のチームスローガンであり、単に理にかなったやり方でもある。

本塁打数が29位だったチームが、なぜ得点数では2位になれたのか。コンタクトへのこだわりのためではない（ブルワーズはリーグ平均の三振チームにすぎない）。ほかの勝ち方を見つけようとする意志のためだ。具体的には、逆方向への打撃、走塁で優位を押し付けること、あるいは最も現代的な「マネーボール」型チームの一つとなって、あらゆる源泉からわずかなアドバンテージを引き出すことだ。

彼らが完全な「スモールボール」のチームだったことはないにせよ、少なくとも小粒な選手たちだ。そのスタイルは、ヤンキースやドジャース、あるいはほかの巨大な現代型強打者軍団よりも、はるかに昔風に感じられる。昨年のポストシーズンでミルウォーキーを屈辱的な4連敗でスイープしたドジャースを、今こうして徹底的に圧倒しているのは、いっそう興味をそそる。ドジャースとまったく同じようにプレーすることはできない。彼らが持つすべての利点を備えてはいないからだ。もし同じやり方をすれば、おそらく負けるだろう。

彼らはまだドジャースのようにプレーしているわけではない。ドジャースを完全に打ち負かしているからだ。しかし、あなたが考えているようなチームでもない。このブルワーズは、1969年にLCS方式が始まって以来、リーグチャンピオンシップシリーズに出場した228番目のチームだ。このグループほど高い「スリー・トゥルー・アウトカムズ」率（三振、四球、本塁打）を記録したチームは、歴史上存在しない。

ミルウォーキー（31％）はロサンゼルス（23％）より多く三振しており、最初の3試合のそれぞれでもブルワーズの方が多く三振した。本塁打はドジャースを5本対0本と上回った。レギュラーシーズンの四球率（10.6％）はリーグ最多タイで、LCSでは14.7％にまで上昇した。LCSでのブルワーズの打席のほぼ半分が、四球、三振、本塁打で終わっている。

もちろん、ブルワーズの成功の大きな部分は、投手陣が素晴らしかったことにある。だが打線も重要な役割を果たしており、しかも「スモールボール」からはほど遠いスタイルでそれを成し遂げている。

「スリー・トゥルー・アウトカムズ」という言葉は、何年も前に、現在サンフランシスコ・クロニクルのスポーツ編集者を務めるChristina Kahrlが作ったもので、野手が打球を処理するプレーなしに終わる打席の割合を表す。一般には、打球を打ち返すことを重視する野球から、四球、三振、本塁打へと向かう野球への変容を示すために使われる。皮肉なことに、当時の代表格は元ミルウォーキーの強打者ロブ・ディアーだった。彼は1986年から1990年までの在籍5シーズンの間に、メジャーで2度、三振数でトップとなった。

ディアーは今もブルワーズの歴代本塁打リストのトップ15に入っており、チームの三振リストでは8位に位置する。ブルワーズ時代のスリー・トゥルー・アウトカムズ率は48％で、これはその期間のメジャーで2番目に高く、LCS最初の3試合でミルウォーキーが記録した値と基本的にまさに同じだ。言い換えれば、ブルワーズは完全に「ディアー化」したのであり、それが機能している。

これは本質的に良いことでも悪いことでもなく、スタイルを簡潔に表す言葉だ。今季、スリー・トゥルー・アウトカムズ率が最も高かった4チームのうち、2チームはプレーオフに進出し（ヤンキース、ホワイトソックス）、2チームは期待を裏切った（レッズ、オリオールズ）。率が低い側には、素晴らしいシーズンを送り、「スモールボール」のレッテルを貼られる可能性がはるかに高いレイズがいたが、忘れたいシーズンを送ったブルージェイズとロイヤルズも同じ側にいた。ブルワーズはと言えば、本塁打が少ないにもかかわらず、平均よりやや高い10番目だった。

このやり方で非常に優れた選手になることもできるし（上位3人は村上宗隆、ニック・カーツ、カイル・シュワーバー）、十分に価値のある選手であり続けることもできる。

関連商品（広告）